Сегодня в выпуске:- Выборная истерика в России и христианские ценности- На национал-радикалов Латвии едва не напали геи- Письма читателей: Против кого дружим?- Реабилитация жертв христианских церквей- Точное место проведения круглого стола в Риге- Вопрос к подслушателям: помоги нам сделать выбор!
Пишите нам baznica@gmail.com, звоните или пишите СМСки на +371 22053025 

Слушать здесь >>>

Русскому языку в Латвии не может быть присвоен статус языка национального меньшинства, так как это противоречит законодательству, – c таким заявлением выступил вчера министр интеграции Оскарс Кастенс (Первая партия/«Латвийский путь»). По мнению министра, особый статус русскому языку можно было бы присвоить только за счет старообрядцев, которые проживают на территории Латвии с ХVII века. Обосновывая свою точку зрения, он сослался на дороговизну перевода документации на язык нацменьшинства и на возможные противоречия закону и государственном языке.
Такое вот удивительное заявление со стороны человека, который возглавляет министерство интеграции и, более того, является членом Латвийской первой партии, которая всегда подчеркивала свое уважительное отношение как к латышам, так и к русским и отстаивала христианские ценности. Впрочем, со ценностями у господина Кастенса большие проблемы. Ведь именно с его одобрения из госбюджета было выделено несколько тысяч латов для проведения в Риге гей-парада. А теперь вот еще и выпады против русского меньшинства. Такое ощущение, что Оскар Кастенс выполняет работу провокатора, чтобы разогнать и без того не самый многочисленный электорат “партии священников”. Интересно, как долго член христианской партии будет без последствий для своей политической картеры защищать этнократическую политику и, одновременно, отстаивать интересы гомосексуалистов? 
В ответ Кастенсу, депутат Сейма Борис Цилевич заявил, что еще в 30-е годы прошлого века Международный суд справедливости при Лиге Наций в своем решении записал, что существование меньшинства – вопрос факта, а не закона. Этим принципом сейчас руководствуются и верховный комиссар по делам нацменьшинств ОБСЕ, и Совет Европы.
Русские так же, как и латыши, платят налоги и содержат госаппарат, а посему заслуживают, чтобы с ними говорили на родном языке. Заменять принцип «клиент всегда прав» на «латыш всегда прав» недопустимо, – подытожил Борис Цилевич. И нам нечего к этому добавить.

Идентификация уродство-зло сохранилась до наших дней. Расизм исходит именно из этого равенства: чужак всегда воспринимается как урод. Уже древние греки и римляне изображали варваров некрасивыми. Зато сегодня равенство уродство-злоба решительно отвергается, происходит восхваление зла. Рокеры представляют себя в позитивном свете, хотя являются поборниками наркотиков и сатанизма. Это новый и интересный феномен. Восхваление зла существовало всегда (Жиль де Рэ (Gilles de Rais), черные мессы . . . ), но до сего времени это происходило тайно. Сегодня это показывают по телевидению, и дети смотрят на это за ужином. Можно ли считать то реакцией на повсеместную злобу, или скорее одной из ее причин? Вызывает ли чествование уродства войны и бойни? Или войны и бойни побуждают новые поколения прославлять извращенное уродство? Я не знаю, и не хочу высказываться по этому поводу. Как бы то ни было, в обществе наблюдается склонность к извращенности

 Отсюда 

Знаменитый писатель Умберто Эко об уродстве, политкорректности, искусстве переговоров и нашем непростом времени. .

Решил возродить свой старый Stand-alone блог. Разумеется, сохранив трансляцию в ЖЖ. Прошу любить и жаловать