Nokia vs iPhone

Признаюсь, я легко поддаюсь на рекламные заманухи и модные финты. Когда все ринулись покупать Айфоны, один завелся и у меня на некоторое время. Но, повозившись несколько недель, я все же сделал выбор в пользу старой подруги – Нокии Е61. Новый iPhone 3G брать тоже остерегусь. И дело тут не только в экономическом кризисе в Латвии. Хотя и в нем тоже – начинаешь думать, чтоит ли выбрасывать полштуки евро, чтобы просто поиграть с девайсом.
Казалось бы, для “макинтошника”, каким я являюсь выбор очевиден. Ан нет, не так все просто. Выбор мобильного телефона, и тем более смартфона у меня связан не с эмоциями, а с функциональностью устройства. Грубо говоря: что я с его помощью могу делать?
Главная причина в убогости функционала Айфона. Причем некоторые вещи даже Инсталлер не в состоянии победить. Давайте сравним оба устройства.
1. Удобство интерфейса.
Здесь Айфон вне конкуренции. Ничего лучше в смысле продуманности, понятности и простоты я не встречал. Но Нокия тоже достаточно удобна. Все же Симбиан, это не ВинМобайл.
2. СМС
Без джейлбрека и пары костылей СМС на Айфоне совершенно нефункциональная вещь. Представление разговоров в виде чата, невозможость удалить отдельное сообщение, послать СМСкой контакт и прочие ограничения достают. У Нокии тут все просто и понятно, телефон словно придуман для СМСок.
3. Интернет.
Что бы Эппл не говорила про заточенность Айфона для интернет – здесь есть доля лукавства. Браузер Сафари хорош, но и встроенный в Нокию сделан на том же ядре WebKit и может вполне сносно показывать страницы. Но вот Сафари для Айфона не в состоянии делать других важных вещей, которые запросто решаются при помощи либо штатного браузера Нокии, либо с помощью ОпераМини, а именно: копировать текст в буфер обмена сохранять из сети файлы, отключать картинки, экономить трафик. Вы скажете, что Айфон предполагался продаваться с безлимитными контрактами и ему это на фиг не нужно. Но ведь выбор делаю я, а не какой-то абстрактный американец. И мне лично использование Айфона влетало бы минимум в 9 лишних латов в месяц на минимальный 400 Мб пакет трафика от Бите.
Что касается Нокии, то на нее можно поставить ОперуМини, которая и страницы показывает ничуть не хуже Сафари, и трафика почти не кушает, и в модифицированных версиях еще и умеет и текст копировать и файлики правильно сохранять и многое другое.
Не забывайте, что Интернет – это не только WWW. Во времена моего владения Айфоном в Инсталлере был только убогий и глюковатый Аполло. Тут Нокия превосходила Айфон по всем параиетрам. Сейчас это различие уже не столь очевидно, надо отдать должное.
4. Офис.
Тут даже и говорить не о чем. По-человечески работать с офисными файлами Айфон не научился до сих пор. Нокия это делает превосходно (пишу этот постинг в OfficeSuite).
5. Обмен файлами с ПК.
Для Айфона это процедура весьма нетривиальная, без взлома прошивки прямо невозможная. Нокия же обменивается файлом как угодно: по кабелю, голубому зубу, или WiFi.
6. Модем.
Когда у меня на месяц дом остался без кабельного интернета, я по достоинству оценил преимущества моей рабочей лошадки. Взял у оператора пакет 3G с безлимитным трафиком (20 лс), подключил Нокию к МакБук Про по bluetooth и спокойно работал. Надо ли упоминать, что подобная процедура с Айфоном практически трудноосуществима? Говорят есть какая-то возможность, но с такими шаманскими танцами, что ну ее лесом…
7. Набор текста.
Я печатаю на Нокии по 10-15 кб текста в день спокойно и не напрягаясь, в электричках и трясущихся маршрутках. На сенсорной клавиатуре Айфона сносно получалось набирать текст при только в спокойной обстановке и медленно и печально. Быстро и в тряске – не разобрать потом от ошибок, что же ты написал.
Как видите по большинству нужных мне в реальной работе пунктов Нокия Е61 оказалась лучше и удобнее хваленого Айфона. И это я еще сравниваю устройство со вскрытой прошивкой, причем задействовать многие функции- весьма нетривиальная задача для неподготовленного пользователя. К примеру теоретически можно через WiFi заставить айфон выступить в роли модема для ноутбука. Но для этого требуется совершить столько непростых телодвижений, что для 90% пользователей это станет недостижимой мечтой.
Официальный Айфон умеет делать и того меньше и вряд ли научится с появлением ЭппСтора. Хотя бы потому что по условиям Эппла при выходе в главное меню приложения должны закрываться (однозадачность, как в старых версиях PalmOS). Нужна ли вам аська, или торрент-клиент, который при входящем звонке будет вырубаться?
Пока Нокия работает и есть не просит. Ну а как сломается – куплю или беушную E61i, или Е71. У последней похуже экран и клавиатура (размерами), но зато новая. А Айфон, как цена упадет до разумных 300-400 долларов (ибо такова цена функциональных аналогов) куплю жене в подарок. Ей понравится наверняка, для меня же – слабоват.














Владимир (Июнь 25, 2008, 09:50).
Спасибо за обзор. Наконец-то объективный взгляд на вещь без фанатизма и эйфории :)
Игорь Бойко (Июнь 26, 2008, 12:19).
У первой версии Айфона Нокия выигрывает по всем статьям. У второй – скорее всего, тоже.
Paulus (Июнь 26, 2008, 12:22).
Да, вторая откровенно разочаровывает. А Нокия не стоит на месте. 26 июня – презентация новых моделей, будут сюрпризы
Тимофей (Июль 3, 2008, 13:38).
А Apple, между прочим, на месте не стоит: “компания Apple готовится уже в следующем году выпустить следующую модель смартфона, которая будет отличаться от iPhone в первую очередь наличием QWERTY-клавиатуры” (http://www.rmob.ru/news/?news_id=4001)
Микаил (Июль 27, 2008, 01:09).
мне нравиться в нокиях то что смарт полностью , и легко обходиться без участие кампутера ! а вот айфону комп нуЖон как воздух !
Да и вааааще мне айфон ненравиться одинаковые они все как ингубатор мать ихне ума ни фантазиии
Vlad (Сентябрь 15, 2008, 07:52).
Хорошая статья!
Разместил на своём сайте http://www.bestfinds.ru