Archive for the “Политиканство” category — Page 2

В 1940 были танки, в 2009 – шведские банки

2Paulus23rd Авг 2009Политиканство

Совсем скоро я буду дома, в Латвии. За то время, пока меня там не было, страна еще глубже погрузилась в кризис. Дураки и дороги – беда не только России. Но если с дорогами в Латвии в последнее время стало значительно лучше, то с дураками во власти все, как обычно. В смысле, все точно также, как и в последние 800 лет – сидят на своих местах и пытаются строить «независимость».

Вначале они ее так строили так успешно, что оказались в рабах у крестоносцев (да-да, я про того самого князя-коллаборациониста Каупо из Кримулды!). Затем было еще несколько попыток, но в итоге латышская элита достроила-таки свою «бривибу» до совершенно предсказуемого финала: очередной оккупации и утраты суверенитета. Если страна не имеет права самостоятельно распоряжаться собственными деньгами, то ни о каком суверенитете говорить не приходится.

Проект «Брива Латвийя» – завершился крахом, как и предыдущий 1919-1940 гг разлива. Только в прошлый раз он завершился пактом «Молотов-Риббентроп», годовщину которого мы сегодня вспоминаем. Довольно брутальным и некрасивым образом завершился, следует признать честно. Никто здесь насильственную аннексию оправдывать не собирается. Понять, с точки зрения советской оборонительной стретегии того времени можно, но и ежу понятно, что латыши не смогут принять ее с энтузиазмом. Да их никто и не спрашивал тогда, времена были суровые.

Последняя попытка началась пассионарным Балтийским Путем (возьмемся за руки, друзья), а завершилась… опять-таки пактом. Пактом «Шведские банки-МВФ». Но итог во всех случаях получился тот же – Латвия де факто перешла под внешнее управление.

Боюсь, что наступившие годы экономической оккупации окажутся куда более тяжелыми для простого народа, чем годы оккупации политической. Новые хозяева страны – иностранные кредиторы, не чета советским романтикам, что без раздумий вкачивали сотни миллиардов «братскому латышскому народу». Эти вкладывать свое кровное в строительство портов, дорог и заводов не станут. Им надо до зарезу вернуть долги, и гори оно потом все синим пламенем в стране, которую они и на карте то не с первого раза найдут. На наши интересны им плевать с нью-йоркских небоскребов.

Интересно, когда будет следующая попытка Атмоды? Теперь уже не раньше, как удастся погасить многомиллиардные долги. То есть через 2-3 поколения. В 1940 году были танки, в 2009 – банки. И это оружие в современном мире намного сильнее, чем Т-34.


На этом фоне выглядят предельно глупыми, чтобы не сказать более резко, заявления в прессе гомосексуалиста Карлиса Стрейпса и гетеросексуала Гирта Валдиса Кристовскиса против нынешнего русского мэра Риги Нила Ушакова. Престарелые нацики продолжают крутить ручку старой шарманки про «идентичность-язык-независимость-легионеры», словно они еще живут в начале 2000-х, когда о чем-либо подобном можно было говорить.

Сегодня стране нужно выживать, в том числе (и прежде всего) через развитие экономических отношений с Россией и Белоруссией. «Не надо думать, что наши «старшие товарищи» по ЕС, которые на законодательном уровне действуют протекционистскими методами, дадут развернуться латвийским товарам», — заявил министр экономики Артис Кампарс в ходе встречи с елгавскими бизнесменами буквально пару дней назад. Именно так: в качестве экономического партнера мы Евросоюз не интересуем, а роль политической шавки (для того, чтобы в нужный момент кусать Россию по команде «Фас!») куда более унизительна для национального сознания. Моему национальному латгальскому сознанию это вполне очевидно. Но в мозги медийно-активной сладкой парочки из главного содомита, и записного националиста эта простая истина проникнуть почему-то не в состоянии.

Хватит о политике. На дворе последние теплые дни лета, температура далеко за +20 градусов и надо этим наслаждаться. А кризис и прочее – рано, или поздно пройдут. Всем удачи – встретимся в Сети!

Хроники “второй оккупации”. Пьяным народом легче управлять

0Paulus25th Июль 2009Политиканство

Вечер выходного дня. Воскресенье. Город железнодорожников Юрга. Мы, на автомобиле, пытаемся узнать правильную дорогу на Томск. Первая подвыпившая компания указала в одну сторону, вторая – в другую. Понимаем, что надо срочно найти трезвого человека, чтобы понять, куда же нам следует ехать. Но не тут-то было. Пришлось поколесить по незнакомому городу несколько километров, пока удалось встретить пару местных жителей, которые уже купили пивка, но еще не успели «принять на грудь». Они и помогли нам выбраться из незнакомого города.

Точно такую же картину мы наблюдали в Кемерово, где на окраинах, каждый первый прохожий шел с бутылкой пива. То же самое творится в Томске, где народ с энтузиазмом спивается, потребляя «живое-нефильтрованное». Проблема приобрела настолько серьезный характер, что уже президент Медведев, во время встречи с молодежью на Селигере, сказал о необходимости ограничения оборота алкоголя.

К запрету распития пива на улицах и продаж спиртного в ночное время призвал власти и прошедший недавно очередной Всемирный Русский Народный Собор. Во время кризиса человек особенно склонен к злоупотреблениям «традиционными русскими антидепрессантами». И роль государства в том, чтобы по возможности обезопасить граждан от их же собственной дурости и тяги к саморазрушению. Первую волну алкоголизации Россия пережила в начале 90-х. Второго подобного удара по генофонду нации не пережить.

На днях в прессе были опубликованы данные масштабного исследования, которое с 2000 по 2007 годы проводилось в нескольких сибирских регионах. Авторитетная группа ученых, в том числе и из Оксфордского университета, выяснила, что 54% всех смертей в 2000-е годы имели алкогольную природу. Не только напрямую (сгорел от крутки, отравление, пьяные травмы, криминал), но и опосредованно – обострение хронических заболеваний, сердечно-сосудистые, рак и так далее. Среди женщин процент чуть меньше (но тоже высок, около трети), среди мужчин – зашкаливает за 60%.

Вернувшись из Юрги в Томск, открываю Google Reader, чтобы почитать свежие новости из родной Латвии. И вот оно, до боли знакомое! (далее…)

Никита Белых зовет фрилансеров на вяткинскую целину

2Paulus27th Май 2009Политиканство

Никита Белых заманивает бизнес в вятские изобилия:

Уважаемые френды-фрилансеры! Почему бы вам не зарегистрироваться как налоговым резидентам в конкретном районе Кировской области? Например, в Лебяжьем или Свечинском, или еще каком ( можно подобрать, важно, чтобы был один, сейчас объясню почему)? Интересуют те фрилансеры, которые формируют доходы не из зарплаты (потому что в таком случае все налоги платятся у источника по месту регистрации предприятия), а как индивидуальные предприниматели. Речь идет об НДФЛ или упрощенке (предприятия, как любят говорить налоговики « НДС-зоны» не интересны, поскольку НДС в региональный бюджет не поступает).

Предложение такое.

Я выбираю район Кировской области. Живописный, но депрессивный.

Я нахожу вам помещение, где вы регистрируетесь.

Я договариваюсь с налоговой инспекцией о рабочих взаимоотношениях.

Готов организовать секретарские услуги: по оформлению декларации и других документов, по ведению переписки и т.п.

Готов отчитаться за каждую копейку, поступившую от вас в виде налогов. Тем более, что каждая копейка в бюджете района типа Лебяжьего и так будет видна. Отчитаться конкретно: какой участок дороги построен, сколько деревьев посажено и т.д.

В качестве бонуса обещаю по банке вятских рыжиков и приглашение на летний пикник (за мой счет).
http://belyh.livejournal.com/297644.html

По-моему идея отличная. Сам готов зарегистрироваться в Кировской области

Буду благодарен френдам, распространившим эту информацию дальше у себя в дневниках.

Это кажется невероятным!

3Paulus28th Март 2009Политиканство, Правозащита

Распространение приветствуется

Видеодебаты об оккупации: два фильма, две идеологии

0Paulus27th Март 2009Политиканство, видео

В свое время латышский фильм “Советская история” наделал много шума, как в Латвии, так и в России. Некоторые даже обвиняли его в разжигании межнациональной розни.

В ответ российский телеканал снял “наш ответ Керзону” под красноречивым названием: “Прибалтика. История одной “оккупации”.

Предлагаю вам посмотреть оба фильма, сравнить и сделать вывод самостоятельно. Но мне было бы интересно ваше мнение – пишите его в комментариях, пожалуйста.

“Прибалтика. История одной “оккупации”


“Советская история”